| 家具展会怎样保护知识产权 |
| 查看次数:2420 加入日期:2004/10/8【关闭窗口】 |
|
|
页面功能：【字体:大 中 小】 视力保护色-【         】 |
当前，家具抄袭风的盛行，不仅给具有原创设计的厂家带来了切肤之痛，更给广大消费者带来了无尽的麻烦与烦恼。
前不久在深圳举办的2004年家具流行趋势发布会上，业内上百家最具影响力的企业代表纷纷发出誓言，坚决反对家具抄袭风，并隆重推出了“2004中国家具设计大赛”，以此表示向家具行业“抄袭”之风进行宣战。
据了解，以“设计大赛”拦截“抄袭风”现在已成为很多家具展会的搭载活动，如在家具产业发达的广东地区，无论是风头日盛的东莞名家具展览会，还是日益兴盛的乐从家具博览会，主办方都举行了广泛的家具设计大赛，希望通过这种途径来强调社会各界对原创设计的认识和关注。另外，东莞市家具协会目前也正和东莞市知识产权局等有关部门酝酿出台《东莞市家具行业知识产权保护公约》，希望通过行业的力量对家具缺乏原创设计的现象进行各种尝试性的根治。
在家具行业向来有一种说法，即“目前中国家具业行有5万个企业，而从事家具设计的设计师只有5000人”。由于中国家具行业几乎没有原创设计，抄袭现象蔚然成风，小厂仿大厂，大厂仿国外，同类企业互相仿，也彼此怕被对方仿，结果是分不清到底谁仿谁，即使知道别人仿自己也很难告赢，而且告也告不完。最终形成了一种恶性循环：绝大多数企业觉得不如随波逐流去大胆地仿，却不敢大刀阔斧地搞自主研发设计。
业内人士分析，形成这种局面的原因在于，我们的家具企业多数是民营企业，靠白手起家，目前数量多，规模小、很多没有能力去搞设计。另外，设计院校、设计师与厂家联系不紧密，有的设计有市无价，或开出个天价，知识转化生产力渠道不畅通。
那么，为什么家具业的抄袭之风会如此盛行呢？据业内人士介绍，除了搞原创设计要有一笔很大的投入，而大部分家具企业实力都不是很强，没有设计能力外，另一方面就是消费者对仿制家具买账的行为也助长了中国家具业的仿制之风，比如，在广州珠江新城某洋品牌家居市场经营的家具样式很有特色，消费者索要了该市场的产品目录册后，便来到一条马路之隔的另一家建材市场，随便找个家具厂门店，对方就承诺能做出同样的家具，当然价格上却便宜了不少。再比如某知名家具厂年初新推出了一套橡木系列家具，一个月后市场上就涌出大量同款式产品，仿冒产品价格比正货低了三至五成，生意兴旺，正牌产品反而少人问津。
除了仿冒国内知名家具，有些厂家还琢磨出了这样的生意经：“出国看展，买版抄版。”他们出国参展的目的就是抄袭，即使国外的家具杂志提价几倍，也照样买下，因为只要抄到一个新款家具仿造出来，即使只有六七分像，也照样好卖。而为了突出价格优势，抄袭产品往往都会在产品成本上大做手脚，虽然看上去大同小异，但质量却是天壤之别，所以对被仿产品的杀伤力很大。抄袭之风最大的危害就是让那些想搞原创设计的企业不敢原创，因为企业花费巨大的精力、财力设计家具，往往是产品才出来就被别人仿冒了，甚至原创的产品还没大量上市，仿制的就已经卖得差不多了。如此恶性循环，搞原创的只能越来越少。
当然，家具展会以“设计大赛”拦截“抄袭风”也只是一种显示姿态的无奈之举。当前，家具展会已成为市场营销的重要渠道，要从源头刹住抄袭之风，关键还要依靠法规、行规的尽快完善，抬高展览或市场的准入门槛，在全行业以至全社会形成对抄袭者人人喊打的态势。
|
| [ 关闭窗口 ] |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
